有些照片地面只留很窄一条，却不觉得缺东西。云的方向、天空的渐变和地平线的位置，已经能支撑整个画面。想聊聊这种比较空的风景，你会在下面留一棵树、一片海，还是一小段城市？
这类图适合慢慢翻，刷太快有点可惜。
天空多留一点，我是愿意看的。不是所有地方都非要有个东西，不然眼睛也忙得很。云淡淡的、下面有一条地平线，有时候就能把心情接住。要是想给它配字，我反倒觉得可以先不配，看两遍再说，免得一句话把原来挺宽的感觉讲窄了。当然空也不等于随便，边上多出来一小块乱东西，还是会一直想把它挪开。能干干净净停在那里就挺好，莫又忍不住加一堆效果，简单点也有简单点的舒服。
我会留一棵树，大小不用太抢眼。天空越开阔，那个小小的参照越有意思。
留白并不是没有信息，而是把变化压得比较轻。天空里很细的亮度和颜色差异，在小图上可能不明显，放大后却能支撑观看，所以导出时需要留意有没有出现不自然的色带。构图上也不必一律追求对称，云层向某个方向展开时，地面的小元素可以帮助平衡，也可以故意留出一点偏移。最重要的是这片空有没有让视线停下来。如果只是裁掉了环境，却没有新的关系出现，画面未必会因此更安静。可以比较两种裁切，看看哪一种更符合想保留的感受。
地面不一定越少越好。如果只剩很细的杂乱黑边，反而可能让人分不清它是什么，不如保留一个明确轮廓。
云有明显方向时，天空本身就是主体。没有云也可以成立，只是更依赖颜色过渡和下方那一点形状。
大天空配一条低地平线，再接一张稍近的地面细节，组图就不只是“很空”。两张之间会有抬头和低头的感觉。
全部评论
7这类图适合慢慢翻，刷太快有点可惜。
天空多留一点，我是愿意看的。不是所有地方都非要有个东西，不然眼睛也忙得很。云淡淡的、下面有一条地平线，有时候就能把心情接住。要是想给它配字，我反倒觉得可以先不配，看两遍再说，免得一句话把原来挺宽的感觉讲窄了。当然空也不等于随便，边上多出来一小块乱东西，还是会一直想把它挪开。能干干净净停在那里就挺好，莫又忍不住加一堆效果，简单点也有简单点的舒服。
我会留一棵树，大小不用太抢眼。天空越开阔，那个小小的参照越有意思。
留白并不是没有信息，而是把变化压得比较轻。天空里很细的亮度和颜色差异，在小图上可能不明显，放大后却能支撑观看，所以导出时需要留意有没有出现不自然的色带。构图上也不必一律追求对称，云层向某个方向展开时，地面的小元素可以帮助平衡，也可以故意留出一点偏移。最重要的是这片空有没有让视线停下来。如果只是裁掉了环境，却没有新的关系出现，画面未必会因此更安静。可以比较两种裁切，看看哪一种更符合想保留的感受。
地面不一定越少越好。如果只剩很细的杂乱黑边，反而可能让人分不清它是什么，不如保留一个明确轮廓。
云有明显方向时，天空本身就是主体。没有云也可以成立，只是更依赖颜色过渡和下方那一点形状。
大天空配一条低地平线，再接一张稍近的地面细节，组图就不只是“很空”。两张之间会有抬头和低头的感觉。